Financial Aid Column
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
 요즈음 자녀들이 대학에 입학원서를 제출하는 시점에서 대부분 가정에서 지원할 대학마다 웹사이트에 나와있는Net Price Calculator를 활용해 과연 현 가정상황에서 얼마나 재정보조를 지원받을 수 있는지 예상치를 게산해 보는 경우가 많아졌지만,실상 이에 대한 현실성에 많은 차이가 있어 이에 대한 세심한 주의가 요구되고 있다.대학마다 계산된 내역과 나중에 실질적으로 합격 후에 받아본 내역과 많은 차이가 나는 경우가 대부분이기 때문이다.왜 이러한 문제가 발생하는 것인지 한번쯤 생각해 봐야 할 문제이다.실제로 재정보조수위를 계산하기위해 동일한 가정의 수입과 자산을각각의 다를 대학에 입력해 계산해 보면재정보조의 수위가 천차만별임을 확인할 수 있다.하물며 동일한 가정의 수입과 자산내역을 가지고 계산되는 재정보조대상금액 즉,Financial Need금액에 대해서 100%를 지원하는 사립대학을 비교하면,한 예로써 스텐포드 대학과 에모리 대학을 비교할 때에 에모리 대학의 계산기는 부모가 부담해야 할 금액이 훨씬 높게 나온다.특히,특히 칼리지보드의 계산기를 자신들이 활용한다고 했지만 이는 허울좋은 구색에 지나지 않는다.대학마다 재정보조금의 계산은 모두 칼리지보드의 계산방식을 프로그램할 수 있는 입력방법을 통해 대학의 사정과 여러가지 요소를 설정하면 자동으로 재정보조를 계산해 프로그래밍하는 도구를 올려놓아 대학마다 이를 참조해 가며 자신들의 계산방식을 적용하기 때문이다.필자도 이러한 도구를 활용할 모든 방식을 알아놓았기에 대학들의 이러한 Disclosure는법적으로 책임을 회피하기 위한 허울좋은 장식에 불과하다는 점도 익히 알고있다.이와 같이 가정분담금의 계산이나 재정보조 지원수위의 차이가 크게 나타나는 이유가 무엇인지 한번쯤 생각해봐야 할 문제이기도 하다.재정보조가 비슷한 사립대학들 중에서 이렇게 큰 차이를낼 수 있는 이유는 구조적인 문제점이 무엇이며 이에 대한 현실적인 대처방안은 무엇인지를 이제는 반드시 짚고 넘어가야 할 시점이라 생각한다.미 교육부는 지난 2010년 10월 1일부터 각 대학마다가정에서얼마나 해당 대학에서 재정보조지원을 받을 수 있는지계산할 수 있도록 계산기의 등재를 법제화했지만 이러한Net Price Calculator를 웹사이트에 올려놓은 후에 매년 계산공식에 대한 업데이트와 현실적인 데이터의 정확성에 대해서는 별다른 규제사항이 없다는 점에 이해의 초점을 두고 생각해 봐야 한다.당연히 대학들은 학부모들이 웹사이트에 접속해 재정보조계산기를 통해 재정지원금을 확인한 후 대학마다 지원여부를 결정하게 될 확율이 높아진다는 점에 착안해 재정보조지원이 적을 경우 학생들의 입학원서 제출비율이 떨어질 수도 있지만 무엇보다 자신들이 선호하는 좋은 학생들이 지원하지 못할 경우에 대학 자체의 품질이 떨어질 것을 우려해 계산 시 누락시키는 요소나 사항들이 매우 많아졌다는 것이다.즉,연방공식이나 대학의 재정보조에 따른 실질적인 공식에는 철저히 반영해 계산하면서도 이러한 웹사이트에서 많은 대중들이 참조하는 계산기는 별로 까다롭지 않게 계산함으로써 실질적인 재정보조금과 웹사이트 상에서 감당해야 할 부분에 대해서는 웹사이트 상에서 오퍼하는 부담금이 더욱 적도록 나와있어 이를 믿고 있다간 낭패를 당할 수도 있다는 말이다.이러한 계산기가 나와있는 페이지에는 당연히 나중에 제출하는 서류에 따라서 재정보조금의 차이가 날 수도 있다고 명시하고 있어 법적인 책임을 면할 수 있기에 오히려 이러한 계산기를 대학마다 마케팅에 활용하는 경우가 많아 실질적인 검토와 주의가 요구되는 것이다.한 예로써, 어떠한 대학에서 동일한 수입과 자산으로 가정분담금을 제외한 금액,즉 재정보조대상금액에 대해서 40퍼센트를 재정보조하고 있지만 만약,다음 해에 동일한 수입과 자산을 기재해 제출했으나 가정분담금이 두배나 높게 계산되었고 재정보조 필요분에 대해서80 퍼센트나 제정보조를 지원했다고 하면 일반적으로80퍼센트가 더 큰 금액인 것처럼 눈에띄지만 실질적으로40 퍼센트를 지원받던 전년도의 재정보조금이 많은 것이다.이와 같이 대학에서 재정보조의 지원퍼센트를 가정분담금과 연동해 마케팅에 활용한 명확한 사례가 요즈음은 많이 발견이 되고 있다.본 사례는 유명한요리전문 대학의 실질적인 사례를 예로 든 것이다.따라서,보다 열심히 재정보조금에 대한 관심을 가지고 신중히 진행해 나가는 일만이 불이익을 피할 수 있는 길이다.
문의) 301-219-3719, remyung@agmcollege.com

List of Articles
번호 제목 날짜 조회 수
295 재정보조 사례(1) 2017.02.09 120
294 사전 설계는 재정보조의 기본 2017.02.08 94
293 한가지 문제가 열 가지 문제를 야기할 수도 2017.02.08 128
292 가정분담금 (EFC)이 적다고 방심할 수 없어 2017.02.08 134
291 대학의 재정보조가 현실과 큰 차이가 나는 이유 2017.01.04 237
290 신청 보다 제출정보의 중요성- CSS Profile (1) 2016.12.14 318
289 Need Blind 정책에 대한 이해가 입학사정에 중요한 이유 2016.12.13 333
288 추수감사절과 재정보조 헤택 2016.12.13 168
287 재정보조를 대학진학에 활용 하는법 (1) 2016.11.15 330
286 재정보조를 대학진학에 활용하는 법(2) 2016.10.27 358
285 재정보조를 대학진학에 활용하는 법(1) 2016.10.27 227
284 자산의 범주에 따라 재정보조에 큰 영향을 미칠 수도 2016.10.06 291
283 CSS Profile 작성과진행상유의사항 2016.10.06 1972
282 재정보조의신청과조기전형의상관관계 2016.10.06 226
» 신뢰할수없는대학의재정보조계산기-Net Price Calculator 2016.09.22 335
280 재정보조를 위한 사전설계는 필수점검사항 2016.09.13 293
279 가정 분담금 (EFC)의 이해가 필수적인 재정 보조 진행 2016.08.23 547
278 재정 보조를 입학 사정시에 활용하는 방안 2016.08.17 306
277 검증 없는 위험 천만 재정 보조의 진행 2016.08.15 314
276 재정 보조 계산기 활용과 현명한 대학 선택 방안 2016.08.01 306
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 24 Next
/ 24
학자금 칼럼 보기
Financial Aid
AGM 리차드명 대표의
연재칼럼으로써 대학학자금
무상보조를 최대한 많이 받을 수
있는 방법과 주의사항에 대해서
기술하였습니다.
대학진학 칼럼 보기
College Admission
AGM 진학 관련 연재 칼럼으로써
지원서/에세이/이력서 등 작성시
주의사항과 나에게 맞는 대학
찾기 등에 대해서 기술.

미국교육정보
Education Information
미국 초/중/고/대학의
입학과정 및 입시전략을
교육 전문가들의해설을
포함하여 정리하였습니다.

AGM 갤러리
AGM Gallery
AGM의 홍보 및 이미지를
볼 수 있습니다. 학자금 및
대학 진학상담 전문업체인
AGM의 발자취를
알 수 있습니다.
지사안내
대학학자금 재정보조 계산기
College Financial Aid Estimator
EFC(Expected Family
Contribution, 가정분담금을
직접 계산해 보실 수
있습니다.